نامه طنز یا تراژیک؛ آیا صیانت از علم مهم نیست؟
نامه طنز یا تراژیک؛ آیا صیانت از علم مهم نیست؟
آیا فردی که طی 13 سال اخیر در 10 سال یا نفر اول و یا نفر دوم دانشگاه بوده نباید خود پاسخگوی آسیب و عقب ماندگی نظام سلامت باشد؟!

نامه ای با امضا روسای نظام پزشکی و برخی انجمن های علمی پزشکی در حمایت از ابقا ریاست دانشگاه علوم پزشکی گیلان در رسانه ها منتشر گردید.
در این نامه بیان شده است که طی سال های اخیر تغییرات مکرر باعث آسیب و عقب ماندگی نظام سلامت شده است.
بیاییم سوابق مدیریتی ریاست فعلی را بررسی کنیم. معاونت توسعه دانشگاه (مهم ترین معاونت دانشگاه) در اواخر دوران دولت محمود احمدی نژاد، معاونت درمان و سپس قائم مقام ریاست دانشگاه در دولت حسن روحانی، ریاست دانشگاه در دولت شهید رییسی. آیا فردی که طی ۱۳ سال اخیر در ۱۰ سال یا نفر اول و یا نفر دوم دانشگاه بوده نباید خود پاسخگوی آسیب و عقب ماندگی نظام سلامت باشد؟!
البته حضور در دولت های مختلف و جریان های سیاسی مختلف و باقی ماندن در پست های مدیریتی بالا حتما از توانمندی های خاص محسوب می شود…!
جالب تر این است که طی ماه های اخیر رتبه پژوهشی دانشگاه از رتبه ده به ۲۱ تنزل یافت و از آن جالب تر اینکه ۲۱ مقاله دانشگاه که نام ریاست دانشگاه، معاونت پژوهشی دانشگاه و برخی مدیران فعلی در این مقالات به چشم می خورد، توسط نشریات ریترکت یا اصطلاحا باطل اعلام شده است.
انجمن های علمی در این زمینه نظری ندارند؟
آیا صیانت از علم مهم نیست؟
چرا این نامه طی ۶ ماه قبل جمع آوری نشده و پس از اظهارات حاشیه ساز درباره توجیه زیرمیزی گرفتن برخی پزشکان افتاده است؟!